Author Archives: Hossein Jorjani

هر از گاهی سری به گنجور (ganjoor.net) می‌زنم و شعری می‌خوانم. بیشتر از اینکه مشتاق خواندن شعرها باشم، مشتاق خواندن حاشیه‌نویسی‌ها هستم. دیشب مشغول خواندن رباعی‌های ابوسعید ابوالخیر بودم. یک حاشیه‌نویس سمج، یک متن کوتاه را در زیر حداقل دو رباعی وارد کرده بود و در آن برای ابوسعید «مقام عصمت» قائل شده بود. البتهContinue reading “البته به من ربط ندارد (۱) مقام عصمت”

Har ni hört om att vetenskapsjournalister har hatats och hotats? [Ja! Det är sant.] [Varför? Det vet jag inte!] [Förmodligen p.g.a. Covid-19 rapportering.] [Vem?! Det sägs inte.] [Titta på SVTs rapportering av det:] https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vetenskapsjournalister-vittnar-om-okat-hat-under-pandemin Det är förstås hemskt att vetenskapsjournalister hotas. Men jag är lite förvirrad. För att jag inte visste att vi har vetenskapsjournalisterContinue reading “Vetenskaps journalism! Syns inte! Finns inte!”

A few weeks ago, I had an epiphany! A sense of Eureka! It just came to me out of the blue! I found the explanation of how Trump had become Trump. And not only that, I could use the same explanation for other monstrosities and abominations. The fact is that Trump is not alone, heContinue reading “The making of “Trump”, and other monstrosities”

یکی از همسفرانم که در این واقعه می‌برد نظر، نوشته بود: «صدا درآوردن، تشخیص صدا و بالنتیجه ارتباط گرفتن با دیگران از طریق صدا با زبان تفاوت داره. تو زبان انسان انتزاعی هست که جانور های دیگه ندارن » بخش آخر را تکرار می‌کنم:«تو زبان انسان انتزاعی هست که جانور های دیگه ندارن» از اینContinue reading “زبان (۱)”

یکی از همسفراتم که در این واقعه می‌برد نظر، این موضوع را مطرح کرد که آیا می‌توان از اصول تکامل بیولوژیک برای توضیح پدیده‌های اجتماعی بهره گرفت؟ پاسخ مستقیم من این است که این سوال را می‌توان از جنبه‌های مختلف بررسی کرد. یک جنبه این است که آیا روش‌ تحقیق در یک شاخه از علمContinue reading “اصول تکامل بیولوژیک و علوم اجتماعی”

Det finns inga gränser för människans förmåga för att förvandla komplicerade begrepp till nonsens genom ”förenkling”.  Hans Arbmans1 artikel i Dagens Nyheter (2021-01-21) är ett utmärkt exempel. Förstås en stor del av ansvaret ligger hos forskarna Anna Dåderman och Petri Kajonius vars bok sammanfattas i artikeln. Dessa två forskare borde ha påpekat felaktigheter i ArbmansContinue reading “Genetiska missuppfattningar (1)”