Har ni hört om att vetenskapsjournalister har hatats och hotats?
- [Ja! Det är sant.]
- [Varför? Det vet jag inte!]
- [Förmodligen p.g.a. Covid-19 rapportering.]
- [Vem?! Det sägs inte.]
- [Titta på SVTs rapportering av det:]
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vetenskapsjournalister-vittnar-om-okat-hat-under-pandemin
Det är förstås hemskt att vetenskapsjournalister hotas. Men jag är lite förvirrad. För att jag inte visste att vi har vetenskapsjournalister i Sverige!
- [Andra länder? Vilka andra länder?]
- [Bör inte Sverige vara bäst i världen om sånt?]
- [Hur som helst har jag inte tillräckligt bra insyn i andra länders vetenskaps journalism.]
Jag skulle vilja hävda att det inte finns någon vetenskaps journalism, och därmed inga vetenskapsjournalister i Sverige. Därmed begreppet “vetenskapsjournalist” måste betraktas som icke-existerande, alltså både faktafel och felaktigt! Hur kan någon hata eller hota den som ”syns inte”, ”finns inte”?
Ovanstående åsikt bör förklaras:
En gång i tiden var den kaxige Göran Persson statsminister i Sverige. I början av en mandatperiod lovade han att minska Sveriges arbetslöshet från, säg, 6.5% till 4.0%. Mot slutet av mandatperioden var arbetslösheten 4.5%, förmodligen den minsta arbetslösheten i hela Europa. Jag tyckte att socialdemokraterna hade gjort ett bra jobb.
Men vissa politiska journalister hade en annan åsikt. Dem, alltså politiska journalister, trodde att socialdemokrater hade misslyckats för att de inte nådde sina mål på 4.0% arbetslöshet.
- [Hmmm! Nej! Jag kommer inte ihåg vilken journalist var det. Nej, jag kommer inte ihåg hur många journalister tyckte så. Men jag måste ha hört det flera gånger så att detta kunde etsa på min teflonhjärna. Herre Gud. Nej! Jag kommer inte ihåg den exakta tiden. Det måste ha varit sen sommar 2006, innan valet.]
- [Det intressanta är att jag kommer ihåg exakt var någonstans jag var när jag hörde det första gången. Jag satt i bilen och körde från Dag Hammarskjölds väg mot Akademiska Sjukhuset!]
Jag tyckte att den politiska journalisten gjorde ett bra jobb när han ställde Göran Persson till svars för vad Persson hade lovat fyra år tidigare. Ja. Det var bra gjort. Vad var det som orsakade att Socialdemokrater nådde inte sina mål? Det var inte bara 0.5% skillnad. Det var (0.5/4.0 =) 12.5% skillnad mellan målet och utfallet. Vilken del av Socialdemokraternas ”beräkningsmodell” hade brist? Hur skulle man garantera att ”felberäkningen” inte händer igen?
På detta viss måste förstås alla politiska journalister göra mot alla politiska makthavare, mot företrädare för all politiska institutioner. Och vi ”medborgare” behöver sådana granskningar från politiska journalister så att vi kan fatta välinformerade beslut innan varje val. Kritiskt granskande journalister är nödvändiga för en väl fungerande demokrati.
Av någon anledning inbillar jag mig att alla journalister måste agera på detta sätt. Det spelar inte om det politik, ekonomi, konst, litteratur, sport, vetenskap, …, ja, alla journalister. För att makthavare finns överallt, och journalistens roll är att övervaka makthavare.
Däremot har jag inget minne om att en journalist hade gått tillbaka till ett ”intervjuobjekt” efter 5-10 år för att ställa vederbörande till svars för sina vidlyftiga löften vid tidigare intervjuer. Och jag har hört / sett / läst så många ”vetenskapligt intervjuobjekt” att lova för mycket.
En riktig vetenskapsjournalist måste ställa följande personer till svar för vad dem har sagt och gjort:
- Enskilda forskare;
- Företrädare för ett forskningsprogram;
- Ansvariga för en forskningsinstitution; och t.o.m.
- Alla företrädare för forskningsfältet.
Många forskare kan hävda vad som helst om vad de skulle åstadkomma inom 5 eller 10 år, och principiellt bryta alla sina löften. Samma forskare (med sina ”kumpaner”) fortsätter att få finansiering för sin forskning utan någon granskning genomförd av journalister.
Alla makthavare bör övervakas av journalister, t.o.m. vetenskapliga makthavare.
Tyvärr är inte så fallet.
Journalister bör börja granska sig själva och se om dem gör ett bra jobb.
Eller kanske har de förvandlats till ”underhållare”.
Hossein Jorjani 